Archive for the ‘ரஹ்மான் கான்’ category

தீவிரவாதம், முஸ்லிம்கள், தேர்தல் நேரத்தில் வாக்குறுதிகள், கட்சிகளின் போட்டாபோட்டி!

ஜூலை 16, 2013

தீவிரவாதம், முஸ்லிம்கள், தேர்தல் நேரத்தில் வாக்குறுதிகள், கட்சிகளின் போட்டாபோட்டி!

வழக்குகள் நடத்தப்படுவது,  தேர்தல்கள் வருவது: தீவிரவாத வழக்குகளில் சோனியா அரசின் நிலையற்றத் தன்மையினாலும், போலீஸ், சிறப்பு புலனாய்வு குழு, சிபிஐ முதலிவற்றின் மீது அதிகாரம் செல்லுத்துவதாலும் காலதாமதம் ஏகுகள் கிடப்பில் போடப் படுக்கின்றன. அந்நிய வியாபார விருப்பங்களுக்கேற்றபடி ஏதாவது ஒரு முக்கிய தீர்மானம் எடுக்க வேண்டும், பஞ்சாயத்து, மாநில மற்றும் மத்திய தேர்தல்கள் வருக்கின்றன எற்பட்டு வருகிறது. குறிப்பாக அரசு நடப்புகளில் ஏதாவது பாதிப்பு வரும் என்றால் அத்தகைய வழக்ன்றால், ஏதோ ஆணயுள்ளது போல அவ்வவழக்குகள் முடக்கப்பட்டு விட்டும். ஆரம்பத்தில் பரபரப்பு ஏற்படுத்தி, பிறகு அமைதியாகி விடும். உதாரணத்திற்கு சமீபத்தைய பெங்களூரு குண்டு வெடிப்பை எடுத்துக் கொள்ளலாம். கர்நாடக தேர்தல் என்பதால், குறிப்பாக பிஜேபி அலுவலகம் அருகில் (மே 2013) குண்டு வெடித்தது. முஸ்லிம் அமைச்சர் உடனே அது பிஜேபிக்கு சாதகமாக அமையும் என்றார். ஆனால், காங்கிரஸ்தான் வென்றது. அதாவது, பீஜேபி ஆட்சி செய்யும் மாநிலங்களில் குண்டு வெடித்தால், பிஜேபிக்கு எதிரான விளைவு ஏற்படுத்தும். இப்பொழுது (ஜூலை 2013) பீஹாரில், புத்த கயாவில் குண்டுகள் வெடித்துள்ளன. உடனே திக்விஜய சிங் சங்பரிவாருக்கும் அதற்கும் தொடர்பு இருக்கலாம் என்கிறார்.

இந்திய முஜாஹித்தீன்என்றாலே முஸ்லிம்கள் தாம் என்று மக்கள் நினைக்கிறார்கள்: காங்கிரஸில் திக்விஜய சிங் உளறுகிறார் என்று எடுத்துக் கொள்ள முடியாது. அர்னவ் கோசுவாமி பேட்டியில் (14-07-2013) இவ்விஷயத்தில் குறிப்பாகக் கேள்விகள் பேட்டபோது, மழுப்பலாக பதில் சொல்லிக் கொண்டிருந்தார். என்ன, இந்திய முஜாஹித்தீன் என்றே சொல்லக் கூடாதா என்று கேட்டபோது, ஆமாம் “இந்திய முஜாஹித்தீன்” என்றாலே முஸ்லிம்கள் தாம் என்று மக்கள் நினைக்கிறார்கள், என்று பதிலளித்தார். அதாவது குண்டுகள் வெடித்தாலும், இந்திய முஜாஹித்தீன் பொறுப்பேற்றாலும் அதைப் பற்றி விவரிக்கக் கூடாது, தொடர்ந்து பேசக் கூடாது, ஏனென்றல், அப்பொழுது மக்களுக்கு “இந்திய முஜாஹித்தீன்” என்றால் முஸ்லிம்கள் அமைப்பு என்று தெரிந்து விடும், அதனால், முஸ்லிம்கள் தீவிரவாதிகள் என்ற கருத்து வலுப்படும், என்றெல்லாம் வக்காலத்து வாங்கினார். அப்படியென்றால், வேறு பெயரில் முஸ்லிம்கள் நாளைக்கு குண்டுகள் வெடித்தால் என்னவாகும். ஒருவேளை பிஜேபி, ஆர்.எஸ்.எஸ், விஸ்வ இந்து பரிஷத், பஜரங் தள் என்ற பெயர்களில் குண்டு வைத்தால் என்னாகும். ஒருவேளை இவரே அத்தகைய சூழ்ச்சியை சூசகமாக சொல்லிக் கொடுக்கிறாரா.

தீவிரவாதத்தின் நிறம்,  திசைத் திருப்பல்  –  செக்யூலார் மயமாக்கப்படும் தீவிரவாதம்: தீவிரவாதத்தை நிறமிட்டு பேசியுள்ளதும் சோனியா காங்கிரஸ் அமைச்சர்கள் தாம். சிதம்பரம் உள்துறை அமைச்சராக இருந்தபோது, “காவி தீவிரவாதம்” என்ற சொற்றொடரை உபயோகப் படுத்தினார். இப்பொழுது ஷிண்டே அதனை உபயோகப் படுத்தினார். திக்விஜய சிங் அடிக்கடி உபயோகப் படுத்தி வருகிறார். இதனால் “காவி தீவிரவாதம்” என்ற சொற்றோடர் உபயோகத்தில் வந்தது. ஆனால், சமதர்ம முறைப்படி “பச்சை தீவிரவாதம்”, “நீல தீவிரவாதம்”, “சிவப்பு தீவிரவாதம்”, “மஞ்சள் தீவிரவாதம்” என்றெல்லாம் பேசப்படவில்லை அல்லது சொல்லவேண்டுமே என்று “கிருத்துவ தீவிரவாதம்”, “சீக்கிய தீவிரவாதம்” என்றெல்லாம் சொல்லப்பட்டாலும் அவை எந்த நிறத்துடனும் அடையாளம் காட்டப்படவில்லை. இங்குதான் இந்திய அறிவுஜீவிகளின் போலித்தனம், சித்தாந்திகளின் பாரபட்சம், ஊடகங்களின் நடுநிலையற்றத்தன்மை முதலியவை அப்பட்டமாக வெளிப்படுகின்றன.

முஸ்லிம்கள் கேட்டுக் கொண்டதால் டாஸ்க் போர்ஸ்உருவாக்கித் தர ஒப்புதல்: சிறுபான்மையினர் அமைச்சர் என்றிருக்கும் ரஹ்மான் கான்[1] என்பவர் முஸ்லிம்கள் தம்மிடம் வந்து கேட்டுக் கொண்டார்கள் என்று ஒரு உடனடி நடவடிக்கை பிரிவு / படையை (Task force) ஒன்று உருவாக்கித் தர ஒப்புக் கொண்டார்[2]. அதாவது தீவிரவாதத்தில் ஈடுபட்டுள்ள முஸ்லிம்களின் வழக்குகளை சீக்கிரம் முடித்துத் தர அவ்வாறான அமைப்பை உருவாக்கப்படுவதாக அறிவித்தார். இங்கிலாந்து தீவிரவாதம் தொடர்பான பிரச்சினைகளை தீர்மானிக்க மற்றும் தீவிரவாதத்தில் கைது செய்யப்பட்டவர்களுக்கு நீதி கிடைக்க அத்தகைய அமைப்பை உருவாக்கியிருப்பதை சுட்டிக் காட்டி, இந்தியாவிலும் அத்தகைய அமைப்பு இருந்தால் நல்லது என்றார். அப்படியென்றால் முஸ்லிம்கள் மட்டும் தான் தீவிரவாதிகள் என்றகாதா என்று ஊடகக் காரர்கள் கேட்க, உடனே “இல்லை, நான் அப்படி சொல்லவில்லை. தீவிரவாதத்தில் “முஸ்லிம் தீவிரவாதம்”, “இந்து தீவிரவாதம்” “கிருத்துவ தீவிரவாதம்”, “சீக்கிய தீவிரவாதம்” என்றெல்லாம் இல்லை[3]. எதுவாக இருந்தாலும் நடவடிக்கை எடுக்கப்படவேண்டும்”, என்று “அந்தர் பல்டி” அடித்து[4], “யு-டார்ன்” உடன் தான் சொன்னதை மாற்றிக் கொண்டார்!ரதாவது வெள்ளிக்கிழமை (12-07-2013) அன்று சொன்னதை ஞாயிற்றுக்கிழமை (14-07-2013) மாற்றிக் கொண்டார்[5].

முஸ்லிம்களின் அடிப்படைவாதம் எதனைக் காட்டுகிறது?: காங்கிரஸ் எப்பொழுதும் முஸ்லிம் அமைச்சர்கள், மக்கள் தொடர்பாளர்கள், பேச்சார்கள் என்று வைத்துக் கொண்டு, முஸ்லிம்களை தாஜா செய்து வருவது வாடிக்கையாக இருக்கிறது. சிறுபான்மையினர் துறை அமைச்சராக இருந்து பெருமான்மையினர் பிரச்சினைகளையும் சேர்த்து பார்க்கிறேன் என்றால் என்ன அர்த்தம்? முன்பு இந்தியதேச சட்ட அமைச்சர் சல்மான் குர்ஷித் முஸ்லிம்களுக்கு மத-அடிப்படையில் இடவொதிக்கீடு அளிக்கப்படும்[6] என்று நோய்டா கூட்டத்தில் (பிப்ரவரி 2012) பேசினார்[7]. தனது மனைவிக்காக தேர்த பிரச்சாரக் கூட்டத்தில் பேசும் போது இவ்வாறு வாக்குறுதி அளித்தார். அப்பொழுது தேர்தல் ஆணையம் விளக்கம் கேட்டு நோட்டீஸ் அனுப்பியது[8]. தேர்தல் ஆணையத்தை எதிர்த்தும் பதில் பதில் அளித்துள்ளார்[9]. காங்க்கிரஸ் கட்சியின்ன் தேர்தல் அறிக்கையிலேயே அத்தகைய வாக்குறுதி உள்ளது அதைத்தான் நான் சொன்னேன் என்று விளக்கம் அளித்தார்[10]. இது சர்ச்சையாகியதால் பிறகு வெளியுறவுத் துறைக்கு மாற்றப்பட்டார்[11].

சட்ட அமைச்சரின் மதவாத பேச்சுகளும்,  கொலை மிரட்டல்களும்: அரவிந்த் கேசரிவால்[12] விஷயத்தில் “பேனாவில் மைக்கு பதிலாக ரத்தம் நிரப்பப்பட வேண்டியிருக்கும்”, என்றெல்லாம் ஆவேசத்துடன் மிரட்டினார்[13]. அதாவது “கொலைசெய்து விடுவேன்” என்று மறைமுகமாக மிரட்டினார்[14].

Khurshid is heard saying: “Mujhe wakilon ka mantri banaa diya, mujhe law minister banaa diya, aur kahaa kalam se kaam karo. Karoonga, kalam se kaam karoonga, lekin lahu se bhi kaam karoonga… Wo jaayein Farrukhabad, woh aayein Farrukhabad, lekin laut kar bhi aayein Farrukhabad se… Wo baat yeh kehte hain ki hum sawaal poochhenge, tum jawaab dena. Hum kehte hain ki tum jawaab suno, aur sawaal poochhna bhool jaao (I have been made the Law Minister and asked to work with the pen. I will work with the pen but also with blood… Let him go to Farrukhabad, but let him also return from Farrukhabad. They say they will ask questions and we should respond. I say that you hear the reply and forget asking questions).” –

ஆம் ஆத்மி கட்சியின் இணைதளத்தில் இதை வெளிப்படையாக வீடியோ ஆதாரத்துடன் வெளியிட்டுள்ளது[15].

வேதபிரகாஷ்

© 16-07-2013


[1] Four criminal cases are pending against Rahman Khan himself and major being the charges of embezzlement of the Amanath Cooperative Bank’s funds of Rs.156.77 crore. and also accused of causing loss of property wort Rs 2 lakh crore to Wakf board affecting several thousands of people belonging to minority community. Knowing his past deeds, how can anyone believe him and expect him to do any justice to anyone including Muslims youths who are jailed on terror charges.

http://www.deccanchronicle.com/130712/news-politics/article/rahman-khan-kicks-row

[4] Minority Affairs Minister Rahman Khan on Sunday clarified his demand for setting up a task force to oversee terror cases involving Muslims, which placed him under fire from the Opposition. Khan on Friday (12-07-2013) had said that a task force will ensure justice for “innocent Muslim youth” languishing in jails in terror cases. The minister has now backtracked saying the task force will prevent the rise of radicalisation and terrorism amongst minorities. He also said that the government will soon launch a new helpline for the minorities for lodging complaints against human rights violations.

http://ibnlive.in.com/news/rahman-khan-does-a-uturn-on-setting-up-task-force-for-muslims/406472-37-64.html

[8] On Sunday, while campaigning for his wife, Mr Khurshid said that if it is elected, the Congress will set aside a nine per cent sub-quota for UP government jobs for backward Muslims; this would be carved out of existing reservation for Other Backward Castes (OBCs) in UP. The minister said more than eight Muslim castes would benefit from this move. The UP election office has taken cognisance of a newspaper report to serve notice on Louise Khurshid. She has been asked to explain within three days the statements made by her husband. The notice to Mr Khurshid would be served by the Election Commission, sources said, based on a complaint made by the BJP this morning.

http://www.ndtv.com/article/assembly-polls/salman-khurshid-in-trouble-over-muslim-quota-speech-165484

[10] Union Law Minister Salman Khurshid has criticised the Election Commission (EC) for issuing a notice to him for his Muslim sub-quota promise and claimed he did not violate the model code of conduct. Khurshid defended his announcement of granting sub-quota to Muslims if Congress came to power in Uttar Pradesh and insisted that it is not a poll violation of any sorts. Khurshid had promised 9 per cent sub-quota for backward Muslims within 27 per cent OBC quota in Uttar Pradesh if the party wins the Assembly elections.

http://ibnlive.in.com/news/muslim-quota-is-in-congress-manifesto-says-salman-khurshid/219917-37-64.html

ரஹ்மான் கானின் வங்கி மோசடி?

பிப்ரவரி 4, 2010

ரஹ்மான் கானின் வங்கி மோசடி?

Reckless Nepotism undid the Good Work

Saddled with Rs. 40 crore of outstanding loans against close relatives of
the former chairman Rahman Khan and a scam where nearly Rs. 60 crore have been swindled,
the Bank requires monumental effort to nurse back to health.

By A Staff Writer

Bangalore: The Amanath Cooperative Bank has witnessed another change of guard within a year. Noted builder and businessman Ziaullah Sheriff, who heads the India Builders Corporation took over as the new chairman on August 3. Mr. Sheriff has been ushered into the office with high hopes of healing the Bank back to health. Saddled with a poor image in the wake of the tragic on-goings within the bank during the last one year and huge Non-Performing Assets (over 38 per cent according to a paper circulated by the Bank itself), the new chairman will have to muster enough courage to nail the three former employees of the bank, i.e., general manager Asadullah, cashier Shafiullah and Hidayatullah wanted by the police for a scam. Besides, his skill will be put to test in recovering huge outstanding loans going up to the tune of Rs. 39 crore from close relatives of former and founder Chairman of the Bank Mr. Rahman Khan, Rajya Sabha MP and deputy leader of the Congress in that House.

Mr. Mumtaz Ahmed Khan who took charge on August 17, 2002 did not take much time to discover that none but the past chairman and the man who had taken the Bank to glorious heights himself was at the centre of much of the bad debts, technically called Non-Performing Assests (NPAs). That everything is not hunky dory with Amanath Bank can be imagined from the fact that against its 38 per cent NPAs, the NPAs of State Bank of Mysore are just 1.27 per cent and that of the Syndicate Bank around 4 per cent.

In a letter to Rahman Khan on November 4, 2002, Dr. Mumtaz sent a list of Rahman Khan’s kith and kin who had been the recipients of the Bank’s loans.

The list virtually reads like a Who’s Who of the family of the former chairman. (See the list ).

Sl. No. Account No.
Name of the Borrower

Relationship

Outstanding as on 31.10.2002

Principal

Interest
01 MNOD 10358 M/s K. H. Traders Mr. Khalid Hussain Khan
Nephew of K. Rahman
Khan (Sister’s son)
1,40,00,000.00 48,13,944.62
02 MNOD 10359 M/s National Enterprises Mr. Mujahid Hussain Khan Nephew of  K. Rahman Khan (Sister’s son) 1,40,00,000.00 48,13,944.62
03 MNOD 10630 M/s Classic Traders Mr. S. A. Junaid
Nephew of K. Rahman Khan (Sister’s son)
90.00.000.00 35,42,629.63
04 MNOD 10388 M/s C.S.A. Software Surety by Mr. Maqsood Ali khan S/o K. Rahman Khan
Security AHDC in which K. Rahman Khan was MD. Later on Maqsood Ali Khan became MD.
1,40,00,000.00 16,08,559.08
05 MNRE 1883 M/s C.S.A. Software Surety by Mr. Maqsood Ali khan S/o K. Rahman Khan
Security AHDC in which K. Rahman Khan was MD. Later on Maqsood Ali Khan became MD.
25,94,216.98 27,84,499.30
06 MNRE 1895 M/s Byte Cell Surety by Mr. Maqsood Ali Khan
S/o Rahman Khan
Security AHDC in which K. Rahman Khan was MD. Later on Maqsood Ali Khan became MD.
23,81,442.38 25,62,938.70
07 MNRE 1875 M/s Ken Keying Surety by Mr. Maqsood Ali Khan S/o Rahman Khan
Security AHDC in which K. Rahman Khan was MD. Later on Maqsood Ali Khan became MD.
22,12,052.68 23,87,788.80
08 MNRE 1884 M/s Phonix Graphics Surety by Mr. Maqsood Ali Khan S/o Rahman Khan
Security AHDC in which K. Rahman Khan was MD. Later on Maqsood Ali Khan became MD.
23,79,846.48 26,44,806.40
09 MNRE 1876 M/s Bitech Computers Surety by Mr. Maqsood Ali Khan S/o Rahman Khan
Security AHDC in which K. Rahman Khan was MD. Later on Maqsood Ali Khan became MD.
22,93,787.58 24,76,258.10
10 MNOD 174 M/s. Mama Designers and Builders Mr. Ayub Khan (Son-in-Law) 5,89,39,181.88 59,73,683.25
11 MNOD 10288 M/s. Mama Manufacturing Trading Mr. Ayub Khan (Son-in-Law) 44,88,888.88 4,73,266.82
12 BROD 41 M/s. Mama Transcription Services Mr. Ayub Khan (Son-in-Law) 24,19,548.58 2,47,787,28.00
13 BRRE 17 M/s. Mama Transcription Services Mr. Ayub Khan (Son-in-Law) 35,84,689.88 18,45,116.88
14 SNVH 228 M/s. Royal Transport Partners:
1.        Shazia Sultana
Daughter-in-Law of K. Rahman Khan 2.        Shanaz Anjum
Daughter of K. Rahman Khan
3.        Abida Tabassum
Daughter of K. Rahman Khan
4.        Maqsood Ali Khan
Son of K. Rahman Khan
31,87,687.38 82,683.98
15. SNVH 229 M/s. Azad Transport Partners:
1.        Ayesha Rehman
Wife of K.Rahman Khan
2.        Maqsood Ali Khan
Son of K. Rahman Khan
3.        Mansoor Ali Khan
Son of K. Rahman Khan
31,87,687.38 82,683.98
16 BROD 958 M/s. Decipher Systems Pvt. Ltd. Mr. Mansoor Ali Khan
Son of K. Rahman Khan is one of the director
5,16,56,368.99 81,77,893.38
17. MNOD 18243 M/s. K.K. Oversees Trading Corporation Partners:
1.          Ayesha Rehman
Wife of K. Rahman Khan
2.          Maqsood Ali Khan
3.          Masood Ali Khan
4.          Mansoor Ali Khan
Sons of K. Rahman Khan
2,58,88,888.88 83,63,169.81
18. MNRE Mr. Shafi Ahmed Khan 63,39,691.48 66,67,898.29
19. MNRE 1923 Mr. Nisar Ahmed Siddique Mr. Maqsood Ali Khan
S/o K. Rahman Khan
31,18,714,75 32,78,351.48
20. MNOD 18447 M/s. Al-Ameen Housing Development Corporation Mr. Maqsood Ali Khan
S/o K. Rahman Khan
1,65,28,132.39 38,25,413.24
21 MNOD 18517 M/s. K.K. Educaiton and Charitable Trust Mr. Maqsood Ali Khan
S/o. K. Rahman Khan one of the Trustees.
6,82,44,846.33 14,92,634.65
22. MNOD 18491 M/s. Softline Software Corporation Partnership Fira:  Three Sureties are there, One of this is Mr. Maqsood Ali Khan S/o. Mr. K. Rahman Khan 65,61,691.46 ……
23. ILOD  7 M/s. K.K. Polyflex Director K. Ahmed Khan Brother of K. Rahman and another director is his nephew (S/o. K. Ahmed Khan) 42,96,161.65 …..
24 ILRE 4 M/s. K.K. Polyflex Director K. Ahmed Khan Brother of K. Rahman Another Director is his nephew (S/o. K. Ahmed Khan) 25,74,943,48 31,433.48

Total

88,75,50,634.27 9,27,08,326.49

The loans generally disbursed to a variety of firms belonging to his wife, sons, daughters, brothers, and their in-laws go up to the tune of Rs. 39 crore. Dr. Mumtaz Khan, while sending the list reminded Rahman Khan that outstanding dues towards borrowers of his (Rahman Khan’s) group were huge and needed his active cooperation for recovery. He said such was the dimension of the NPAs that the ‘net worth’ of the bank was likely to be wiped out. While the loans go up to Rs. 39 crore, the RBI sources indicate that the collateral guarantees were not even 10 per cent of its worth. He therefore sought Rahman Khan’s cooperation to substantially improve the recovery.

But the new chairman had little success. Far from helping the recovery, Mr. Rahman Khan circulated notes and letters projecting his contribution in taking the Bank from a humble repository of Rs. 3 lakh in 1973 to a Rs. 500 crore institution. Undoubtedly, it was Khan’s stewardship which took the Bank to such heights but there was little realisation that it was hardly the justification for appropriating loans worth nearly 10 per cent of the total deposits.

It is also without doubt that the Amanath (literally meaning ‘sacred trust’) Bank received unstinted support from the Muslim community whose bulk comprised, till then, petty businessmen. And with the rise of the Bank, Mr. Rahman Khan’s stock also went up. He was twice nominated a member of the Karnataka Legislative Council and twice became Member of the Rajya Sabha. He even headed the State Minorities Commission and acquitted himself well. His most sterling achievement was the comprehensive survey of the minorities, which came for fulsome praise. (The Islamic Voice being a chronicler of the community, has never been miserly in flashing all these on its pages without any favours.)

But then started the descent of the Bank. As stories of Amanath Bank’s reckless lending to kith and kin of the former Chairman became legion, bank’s credibility came down by several notches. Pressure built up within the Bank and the Al-Ameen family to remove Khan from all institutions that call for community’s confidence and support. In view of the outcry, Rahman Khan owed the moral responsibility and demitted office during August last year.

Yet there was no recovery of loans in sight from the members of his family.

Rather a war of words ensued between the former chairman and the new President (some details have already been on our pages last month.)

Mr. Ziaullah Sheriff took over the reins of the Bank last month amid the booming guns. Having been a director for several years, Mr. Sheriff is known as a successful businessman and would need the goodwill and the support of the community in overcoming the crisis.

Rahman Khan episode is however not the lone instance for which the Amanath Cooperative Bank is in the news. Lending, reckless at that, is no crime for it to be in news. But that merely shows the culture of favouritism and nepotism in a bank that has been in its infancy and needed to maintain high standards of fairness. Parallel to this, a scam involving a huge piece of land worth Rs. 60 crore has been brewing in the headlines. With questions raised in the Legislative Council and CoD inquiry ordered, one of the accused, Hidayatullah, has been arrested and remanded to 15 days of judicial custody on August 5. Contours of the scam, in which some builders are alleged to be involved, are yet to emerge in public. New President Sheriff while seeking endorsement from the Muslim elite of the town at a meeting in the premises of the Bank on August 12 did refer to the scam but scrupulously avoided any reference to the huge outstanding dues with the family members of the former chairman Rahman Khan. It was left to a few ‘dissident’ speakers to raise the pointer. The meeting where he was lustily cheered, ended amidst a lot of poetry and biryani but few concrete measures by which the Bank would rerail itself.

Even while wishing the new President all success in regaining the glory of the Bank, it will not be out of place to caution him that the Bank is sick beyond imagination. It would need a monumental effort on his part to bring to book the offenders who have squandered the goodwill the institution had earned during the last 30 years. The men who man the public institutions need to maintain probity in public life. Confidence can be reclaimed by making genuine efforts to punish the offenders and not merely by pledging personal assets to bale out the Bank from its current crunch.