இஸ்லாம், மதமாற்றம், பலதார திருமணம் – பாதிக்கப் படுவது பெண்களே, குறிப்பாக இந்துப் பெண்களே.

இஸ்லாம், மதமாற்றம், பலதார திருமணம் – பாதிக்கப் படுவது பெண்களே, குறிப்பாக இந்துப் பெண்களே.

 

Shahi Imam 1973-2009

Shahi Imam 1973-2009

முஸ்லிம்கள் தாஜா செய்யப் பட்டு வந்தது (1947-1985): நாங்கள் இந்த நாட்டின் சட்டதிட்டங்களுக்கு உட்படமாட்டோம், எங்களை யாரும் ஒன்றும் செய்யமுடியாது, என்ற ரீதியில் முஸ்லிம்கள் இந்தியாவில் செயல்பட்டு வருகின்றனர். இந்திய முஸ்லிம்கள் விடுதலைப் பெற்ற பின்னரும், அதாவது பாகிஸ்தான் மதரீதியில் உருவானப் பிறகும், “இஸ்லாம் ஆபத்தில் உள்ளது” என்று கலாட்டா, ஆர்பாட்டம், போராட்டம், கலவரம் என்று செய்து கொண்டு வாழ்ந்து வருகிறார்கள். 1947 முதல் 1964 வரை நேரு காலத்தில் செல்லப்பிள்ளைகளாக நடத்தப் பட்டனர். 1984 வரை, அதாவது இந்திரா பிரியதர்சினி நேரு காலம்வரை ஓரளவிற்கு மாறுபட்டனர் எனலாம். சஞ்சய் காந்தி முஸ்லிம்களுக்கும் கருத்தடை / குடும்பக்கட்டுப் பாடு ஆபரேஷனை வலுக்கட்டாயமாக செய்வித்தார் என்ற புகாரும் / சர்ச்சையும் இருந்தது[1]. ஆனால், ராகுல் கந்தி பதவிக்கு வந்தவுடன், முகமதியர் தறிக்கெட்டு நடக்க ஆரம்பித்தனர் என்பதற்கு பல உதாரணங்கள் இருக்கின்றன. 1980ல் தில்லி இமாம் அப்துல்லா புகாரி “ஆதம் சேனா” என்று ஆரம்பித்து, மதவாதத்தைத் தூண்டி விட்டார்[2].  1985ல் ஷா பானு வழக்குப் பெரியப் பிரச்சினையை ஏற்படுத்தியது[3]. சையது சஹாப்புத்தீன், ஆரிப் முகமது கான், அப்துல்லா புகாரி என அனைவரும் தாம் தான் இஸ்லாத்தைக் காக்கப் போகிறேன் என்பது போல செயல்பட்டு குடும்பச் சட்டங்களை சீர்குலைத்தனர் எனலாம். ஷா பானு வழக்கு இவர்களின் முகத்திரையைக் கிழித்தது, அவரவர் இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதத்தின் அளவுகளையும் தெள்ளத் தெளிவாக எடுத்துக் காட்டின.

 

Sha bano divorced in 1978

Sha bano divorced in 1978

மொஹம்மதுஅஹமதுகானின்நிக்காஹ்வும், தலாக்கும், மெஹர்பிரச்சினையும் (1985)[4]: மொஹம்மது அஹமது கான் என்பவர் ஷா பானுவை 1932ல் நிக்காஹ் செய்து கொண்டார். வக்கீலாக இருந்த இவர், ஷா பானு மூலம் இரண்டு மகள்களையும் பெற்றெடுத்துக் கொண்டார். சுமார் 46 ஆண்டுகள் குடும்ப வாழ்க்கை நடத்திய இவர், திடீரென்று 1978ல் வீட்டைவிட்டுத் துரத்தி விட்டாராம். இதில் வேடிக்கை என்னவென்றால், இவர் ஒரு போலீஸ் கான்ஸ்டேபிளின் மகளும் ஆவார். பிறகு 06-11-1978 அன்று தலாக் / விவாகரத்து செய்து விட்டாராம். இதனால் வேறு வழியில்லாமல் மெஹர் என்று சொல்லப்படக் கூடிய ஜீவனாம்சத் தொகையான ரூ 500 பிரதி மாதமும் அளிக்கப்படவேண்டும் என்று வழக்குத் தொடர்ந்தார். இந்திய குற்றவியல் சட்டமுறையின் பிரிவு 125ன் கீழ் இத்தொகை கேட்கப்பட்டது. கீழ்கோர்ட் அளித்தது, ஆனால், மொஹம்மது அஹமது கான் மேல்முறையீடு செய்தார். உச்சநீதி மன்றத்தில் மொஹம்மது அஹமது கானின் மேல்முறையீடு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது. அதாவது, ஷா பானுவிற்கு அப்பணம் கொடுக்கப் படவேண்டும் என்றாகியது. ஆனால், முஸ்லிம்கள் இதனை வயதான மூதாட்டிக்கு கிடைத்த வெற்றியாகக் கருதவில்லை, மாறாக முஸ்லிம்களின் வாழ்க்கைப் பிரச்சினைகளில் நுழைவதாக கொத்தித்தனர்.

 

Abdullah Bukhari made VP singh to recall Jagan Mohan

Abdullah Bukhari made VP singh to recall Jagan Mohan

இஸ்லாம்  ஆபத்தில்  உள்ளதுஎன்ற  போராட்டமும், முஸ்லிமளுக்கு  தனிசட்டம்  உருவான  விதமும் (1985-87): முஸ்லிம் இயக்கங்கள் உடனே இதனை “இஸ்லாம் ஆபத்தில் உள்ளது” என்று திசைத்திருப்பி கலாட்டா, ஆர்பாட்டம், போராட்டம், கலவரம் என்று ஆரம்பித்தன.  உச்சநீதிமன்றம் தனது எல்லைகளைக் கடந்து முஸ்லிம் சட்டத்திற்குள் நுழைந்து தீர்ப்பளித்துள்ளது, இது அவர்களது மதஉரிமைகளை மீறும் செயலாகும் என்று கலாட்டா செய்ய ஆரம்பித்தனர். தில்லி மசூதி இமாம் புகாரி, உச்சநீதிமன்ற நீதிபதிகளை இழிவாகப் பேசி, அவர்களது கால்களை உடைக்க வேண்டும் என்று பேசினார், வசைபாடினார். இதனால், பேசிய அவர், செய்தியை வெளீயிட்ட இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் முதலியவற்றின் மீது வழக்குகள் தொடரப்பட்டன. நீதிமன்ற அவதூறு குற்றத்திற்காக வழக்குகள் தொடரப்பட்டு, உயர்நீதி மன்றங்கள் கைது செய்ய வாரண்டையும் பிறப்பித்தது. ஆனால், அவர் இறக்கும் 2009 – வரை கைது செய்யப் படவில்லை. நீதிபதிகளின் உருவ பொம்மைகள் எரிக்கப்பட்டன. இதனால், முஸ்லிம்களை தாஜா செய்ய சட்டத்தை மாற்றி, முஸ்லிம்களுக்கு என்று தனியாக 1986லேயே ஒரு சட்டம் உருவாக்கப்பட்டது. அதுதான் முஸ்லிம் பெண்கள் (விவாகரத்து உரிமைகளைக் காக்கும்) சட்டம், 1986 என்ற பெயரில் 19-05-1986 அன்று நிறைவெற்றப்பட்டது.

 

Two Muslim leaders always cry Islam is in danger

Two Muslim leaders always cry Islam is in danger

முஸ்லிம்  பெண்கள்  உரிமைகளில்  மிதவாதஅடிப்படைவாத  முஸ்லிம்களின்  போராட்டங்கள்  (1987-88): அதாவது, முஸ்லிம்களுக்கு மற்ற பெண்களைப் போன்று பொதுசட்டம் பொறுந்தாது. தலாக் செய்யப்பட்ட பெண்களுக்கு என்ன ஜீவனாம்சம் கொடுக்கலாம் அல்லது கூடாது என்பதெல்லாம் பற்றி யாரும் கேட்கமுடியாது. அது முஸ்லிம் சட்டத்திலேயே தீர்மானிக்கப்படும். சையது சஹாப்புத்தீன், ஆரிப் முகமது கான், அப்துல்லா புகாரி என அனைவரும் தாம் தான் இஸ்லாத்தைக் காக்கப் போகிறேன் என்பது போல செயல்பட்டு இவ்விசயத்தில் குழப்பத்தை உண்டாக்கினர். இவ்வாறு முஸ்லிம் பெண்களின் உரிமைகளை பாதுகாக்கும் சட்டம் என்ற பெயரில் அவர்களது உரிமைகள் பறிக்கப்பட்டன என்று மிதவாத முஸ்லிம்கள் தங்களது கருத்துகளை வெளியிட்டனர். ஆனால், அடிப்படைவாத முஸ்லிம்கள் தாம் வெற்றிப் பெற்றனர், மற்ற முஸ்லிம்கள் அடங்கிவிட்டனர், அடக்கப்பட்டனர். 1988ல் இந்தியா முதலாக சல்மான் ருஷ்டியின் “சாத்தானிக் வெர்சஸ்” என்ற புத்தகத்தைத் தடை செய்தது. இது அயத்துல்லா கோமேனி என்ற இரானிய மதத்ததலைவர் பத்வா போடுவதற்கு முன்பே செய்யப்பட்ட செயலாகும்.

 

Allah quran etc symbolism

Allah quran etc symbolism

ஜம்முகாஷ்மீர்  தீவிரவாத  மாதிரி  செயல்கள்  இந்து  பெண்களைப்  பாதித்த  விதம் (1985-95): 1985-1995 காலகட்டத்தில் அடிப்படைவாத முஸ்லிம்களின் செயல்கள் தீவிரவாத செயல்களாகவும் மாறின. ஜகன் மோஹன் கவர்னராக இருந்தபோது, ஓரளவிற்கு கட்டுல்க்குள் இருந்தது. ஆனால், 1990 இமாம் புகாரி வி.பி.சிங்கை வற்புறுத்தி அவரை நீக்கச் செய்தார்[5]. இதனால், இஸ்லாமிய தீவிரவாதம் கட்டவுழ்த்து விடப்பட்டது. ஜம்மு-காஷ்மீர் மாநிலத்திலிருந்து இந்துக்கள் ஈவு-இரக்கமின்றி வெளியேற்றப்பட்டனர். அதாவது, முஸ்லிம்களாக மாறுங்கள், இல்லை வெளியேறுங்கள் என்று ஜிஹாதிகள், இந்துக்களை மிரட்டினர், தாக்கினர், துன்புறுத்தினர், கொலை செய்யவும் ஆரம்பித்தனர். இவ்வாறான வெளிப்படையான தீவிரவாதம் கட்டவிழ்க்கப் பட்டதால், லட்சக் கணக்கான இந்துக்கள் வெளியேறினர்; பல்லாயிரக்கணக்கான இந்துக்கள் – கொல்லப்பட்டனர், பெண்கள் கற்பழிக்கப் பட்டனர். காஷ்மீர இந்து பெண்கள் மற்ற மாநில ஆண்களைத் திருமணம் செய்து கொண்டால், சொத்துரிமை கிடையாது என்றும் மிரட்டினர். அதாவது, இம்மாநிலம் இந்து பெண்களின் உரிமைகளைப் பறிக்கும் விதத்தில் ஷரீயத்தை அமல்படுத்த ஆரம்பித்தது. ஆனால், இஸ்லாம் சட்டத்தில் முஸ்லிம் பெண்களும் மாற்றமடையவில்லை. மாறாக, தற்கொலைப் படையில் சேர்ந்து குண்டுகளாக மாறினர்.

Yasin Bhatkal arrested

ஜம்முகாஷ்மீர்  மாநில  மாதிரி  மற்ற  மாநிலங்களுக்குப்  பரவிய  வீதம் (1995-2002): இத்தகைய மாற்றம் மற்ற மாநிலங்களில் குறிப்பாக கேரளாவில் பரவியது. எங்கு முஸ்லிம்கள் அதிகமாக இருக்கின்றனரோ அங்கு, குறிப்பாக இந்து பெண்களை மதம் மாற்றம் செய்யவேண்டும் என்று திட்டமிட்டு செயல்திட்டங்களை உருவாக்கினர். இதனால், மணமான இந்துக்கள் கூட அவர்களின் வலையில் சிக்கினார்கள். அதாவது, பலதார மணங்களைப் புரிந்து கொள்ள இஸ்லாத்தை பயன்படுத்திக் கொண்டனர். ஆனால், பாதிக்கப்பட்ட இந்து பெண்கள் புகார் கொடுக்க ஆரம்பித்தனர்.  முதல் மனைவியின் விருப்பம் / சம்மதம் இல்லாமல் இந்து கணவன் இரண்டாவது, மூன்றாவது மனைவிகளைக் கொண்டு, இஸ்லாமிற்கு மாறியவர்கள் மீது வழக்குகளும் பதிவு செய்யப் பட்டன. இந்தியக் குற்றாவியல் சட்டத்தின் 494 பிரிவிலிருந்து தப்பித்துக் கொள்ளத்தான் முஸ்லிமாக மாறுகிறான். காஜியிடமிருந்து சான்றிதழ் பெறுகிறான்.  இதனால், அவன் மீது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க முடியாமல் இந்து மனைவிகள் தவித்தனர். 1996ல் எம். எப். ஹுஸைன் இந்து கடவுளர்களை “கலை நயத்துடன்’ வடித்துத் தாக்கியபோது கூட, இந்தியப் பெண்மைதான் தாக்கப்பட்டது.

 

Fidayeen attack 4

Fidayeen attack 4

முஸ்லிம்கள்   இஸ்லாத்தை  வைத்துக்கொண்டு  இந்து  பெண்களை  ஏமாற்றுவதால்  தான்  சரளா  முதுகல்  உச்சநீதிமன்றத்திற்கு  செல்ல  வேண்டிய  அவசியம் ஏற்பட்டது: அந்நிலையில் தான் “கல்யாணி” என்ற அமைப்பு, இப்பிரச்சினையை வழக்காக உச்சநீதி மன்றத்தில் கொண்டு சென்றது. ஶ்ரீமதி சரளா முதுகல் என்ற “கல்யாணி” அமைப்பின் தலைவி இவ்வழக்கை தொடுத்தார்[6]. உள்ள பிரச்சினை தெளிவாக நீதிமன்றத்தின் முன்பாக வைக்கப்பட்டது. 1978 முதல் 1992 வரை எவ்வாறு இந்து பெண்கள் பாதிக்கப் பட்டனர் என்ற உண்மைகள் வைக்கப்பட்டன[7]. பல முந்தைய தீர்ப்புகளை அலசி, ஒரு இந்து ஆண் செய்துகொண்ட திருமணம், திருமண பந்தம், இந்து திருமண சட்டத்தின் கீழ் வருவதால், எந்த காரணத்தினாலும் அதனை முடிவுக்குக் கொண்டுவர முடியாது[8]. அவன் முஸ்லிமாக மாறினாலும் தப்பித்துக் கொள்ள முடியாது. இந்தி குற்றவியல் சட்டத்தின் பிரிவு 494ன் படி குற்றாவாளி ஆகிறான்[9]. அதே போல ஒரு முகமதியன் ஒரு மணமான இந்து பெண்ணை ஏமாற்றி, மதம் மாற்றி திருமணம் செய்து கொண்டாலும் அது செல்லாது[10]. துரதிருஷடமாக அந்த முகமதியனின் ஈனச்செயலால், இந்தியக் குற்றாவியல் சட்டத்தின் 440 பிரிவின் கீழ் விபச்சாரத்தின் கீழ் குற்றஞ்சாட்டப் பட்டாள்[11]. அதாவது சட்டம் கூட அவளது கற்ப்பை பாதுகாக்க முடியாமல் தண்டிக்கிறது. அதே நேரத்தில் பாதித்த முஸ்லிமை எப்படி சட்டம் தண்டித்தது என்று குறிப்பிடவில்லை. அதாவது, இந்து பெண் இருமுறைகளில் தண்டிக்கப் படுகிறாள், சமூகத்தில் மரியாதை இழக்கிறாள், தன்னுடை சுயமரியாதை, உரிமைகள் அனைத்தையும் இழக்கிறாள்.

Hemraj-s-family-continues-fast-for-sixth-day

பழைய வழக்குகள் ஆங்கிலேயர் காலத்தில் வழங்கப் பட்டதால் பாரபட்சம் தெரிந்தது: இந்து ஆண் அல்லது கணவன் இரண்டாவது திருமணத்தைச் செய்து கொள்ள முஸ்லிம் ஆகி தப்பிக்கப் பார்க்கிறான், என்றால், அதே போல, இந்து பெண் தானே முஸ்லிமாக மதம் மாறி, ஒரு முஸ்லிமை திருமணம் செய்து கொண்டாலும் செல்லாது என்று நீதிமன்றம் அறிவித்தது[12]. கிருத்துவ மனைவி அவ்வாறு முஸ்லிமாக மாற்றப்பட்டாலும், அதே முறை பின்பற்றப்பட்டது[13]. அதாவது, இவ்வாறு முஸ்லிம்கள் / மதம் மாறிய இந்துக்கள் இந்து பெண்களை பலாத்காரமாகவோ, ஏமாற்றிவோ, கடத்தியே திருமணம் செய்து கொள்வதால் பாதிக்கப் படுவது பெண்கள் தாம். இருதாரத் திருமணத்திற்காக சட்டத்திலுருந்து தப்பித்துக்கொள்ள அவர்கள் அவ்வாறு செய்யலாம் ஆனால், உண்மையில் சட்டத்தை வளைக்கத்தான் அவ்வாறு செய்வதால் சட்டப்படி செல்லாது என்று நீதிமன்றங்கள் தீர்பளித்தன.

Atrocities on Hindus -7- 2013

ஓட்டு  வங்கி  அரசியல்  சட்டமீறல்களை  ஆதரித்து  வருகின்றது: இந்து சட்டம் இந்துக்களுக்குப் பொறுந்தும் எனும் போது, இஸ்லாமை உபயோகித்து, இந்து சட்டத்தை உடைக்க முடியாது என்பதுதான் நிரூபிக்கப் பட்டது. இதுதான் சரளா முதுகல் உச்சநீதி மன்ற தீர்ப்பிலும் முடிவானது. அதனால் தான், ஒரு பொது சிவில் சட்டத்தை உருவாக்க வேண்டும் என்று பரிந்துரைக்கப்பட்டது. அது ஷா பானு தீர்ப்பிலேயே எடுத்துக் கட்டப்பட்டது[14]. பிறகு 2003ல் கூட இன்னொரு தீர்ப்பில் நினைவு கூறப்பட்டது[15]. இது ஏதோ புதியதான சரத்து அல்ல. அம்பேத்கர் உருவாக்கிய அரசியல் நிர்ணய சட்டத்தின் பிரிவு 44ல் உள்ளது[16]. ஆனால், ஆட்சியாளர்கள் கண்டுகொள்ளவில்லை. முஸ்லிம் ஓட்டு வங்கி என்ற முறையில் தேர்தல்களில் முஸ்லிம்களை நம்பி, குறிப்பிட்ட இடங்களில் ஜெயித்து ஆட்சிக்கு வருவதால் இதைப் பற்றி கடந்த 60 வருடங்களாக பேசுவதே இல்லை[17]. ஆனால், பொது சிவில் சட்டத்தை உருவாக்க வேண்டும் என்றாலே, முஸ்லிம்கள் “இஸ்லாம் ஆபத்தில் உள்ளது” என்று கூக்குரலிட ஆரம்பித்துவிடுவார்கள். செக்யூலரிஸ்ட் வகையறாக்களும் அவர்களை ஆதரிக்க ஆரம்பித்து விடும். பிஜேபி போன்ற கட்சிகள் ஏதாவது சொன்னால், அவற்றை மற்ற எல்லா கட்சிகளும் சேர்ந்து கொண்டு தாக்க ஆரம்பித்து விடும். இதுதான், கடந்த ஆண்டுகளில் நடந்து வருகிறது. அரசியல் ஆதாயத்திற்காக, இதனால் தான் பிஜேபியும் அமைதியாக வேண்டியுள்ளது.

 

© வேதபிரகாஷ்

13-03-2014


[1] Syed Abdullah Bukhari became the Shahi Imam of Jama Masjid in 1973. He was one of the strong voices that opposed the Emergency in 1975. He protested against the targeting of Muslims when they were asked to undergo ‘nasbandi’ (vasectomy). The former Shahi Imam of Delhi’s Jama Masjid, Syed Abdullah Bukhari, died at the All-India Institute of Medical Sciences here on Wednesday July 8, 2009 following a heart attack. He was 87. http://www.hindu.com/2009/07/09/stories/2009070959730400.htm

[2] Seeing political leaders flocking to the Jama Masjid and seeking blessings from his father, Ahmed Bukhari too realised the political and religious significance of the Shahi Imam’s post. In 1980, he entered the political fray by forming the Adam Sena. It was publicised as an organisation that would protect Muslims from every danger, especially during communal riots. But despite all his efforts, it failed to win popular support. “The Sena was not welcomed by the Muslim community and seeing no support, Ahmed Bukhari shut down the organisation,” says senior journalist Wadood Sajid. http://www.tehelka.com/the-bullys-pulpit/

[3] Mohammed Ahmed Khan vs Shah Bano Begum and Ors – 1985 AIR 945

[7] Smt Sarla Mudgal vs UOI & Ors – 1995 AIR 1531

[8] The doctrine of indissolubility of marriage, under the traditional Hindu law, did not recognise that conversion would have the effect of dissolving a Hindu marriage. Conversion to another religion by one or both the Hindu spouses did not dissolve the marriage.

[9] It would be useful to have a look at some of the old cases on the subject. In Re Ram Kumari 1891 Calcutta 246 where a Hindu wife became convert to the Muslim faith and then married a Mohammedan, it was held that her earlier marriage with a Hindu husband was not dissolved by her conversion. She was charged and convicted of bigamy under Section 494 of the IPC. It was held that there was no authority under Hindu law for the proposition that an apostate is absolved from all civil obligations and that so far as the matrimonial bond was concerned, such view was contrary to the spirit of the Hindu law. Re Ram Kumari 1891 Calcutta 246

[10] The Madras High Court followed Ram Kumari in Budansa vs. Fatima 1914 IC 697. Budansa vs Fatima 1914 IC 697

[11] In Gul Mohammed v. Emperor AIR 1947 Nagpur 121 a Hindu wife was fraudulently taken away by the accused a Mohammedan who married her according to Muslim law after converting her to Islam. It was held that the conversion of the Hindu wife to Mohammedan faith did not ipso facto dissolve the marriage and she could not during the life time of her former husband enter into a valid contract of marriage. Accordingly the accused was convicted for adultery under Section 497 of the IPC. Gul Mohammed vs Emperor AIR 1947 Nagpur 121

[12] Nandi @ Zinab vs Criown – ILR 1920 Lahore 440

[13] Emperor vs Mt. Ruri AIR 1919 Lahore 389

[14] Mohammed Ahamed Khan vs Sha Bano Begum AIR 1985 SC 945

[15] July 23, 2003: The Supreme Court today called for a common civil code for all citizens of the country, holding that it would not go against the two key constitutional provisions governing religion. The court said the effort to secure a uniform civil code across India — Article 44 — would not come in the way of the right to freedom of religion or the freedom to manage religious affairs as laid down in Articles 25 and 26 of the Constitution. Rather, it would “help the cause of national integration”.

http://www.telegraphindia.com/1030724/asp/frontpage/story_2194921.asp

[16] In Ms. Jordan Diengdeh vs. S.S. Chopra AIR 1985 SC 935 O. Chinnappa Reddy, J. speaking for the Court referred to the observations of Chandrachud, CJ in Shah Bano Begum’s case and observed as under: “It was just the other day that a Constitution Bench of this Court had to emphasise the urgency of infusing life into Art. 44 of the Constitution which provides that “The State shall endeavour to secure for the citizens a uniform civil code throughout the territory of India.” The present case is yet another which focuses .. on the immediate and compulsive need for a uniform civil code. The totally unsatisfactory state of affairs consequent on the lack of a uniform civil code is exposed by the facts of the present case. Before mentioning the facts of the case, we might as well refer to the observations of Chandrachud, CJ in the recent case decided by the Constitution Bench (Mohd. Ahmed Khan vs. Shah Bano Begum).” One wonders how long will it take for the Government of the day to implement the mandate of the framers of the Constitution under Article 44 of the Constitution of India

[17] The Successive Governments till-date have been wholly re-miss in their duty of implementing the constitutional mandate under Article 44 of the Constitution of India. We, therefore, request the Government of India through the Prime Minister of the country to have a fresh look at Article 44 of the Constitution of India and “endeavour to secure for the citizens a uniform civil code throught the territory of India”. http://indiankanoon.org/doc/733037/

Explore posts in the same categories: அப்துல்லா புகாரி, சையது அப்துல்லா புகாரி, சையது சஹாபுத்தீன், ஜகன்மோகன், தில்லி இமாம், நிக்காஹ், புகாரி, மஹர், மெஹர், ஷா பானு, ஷாஹி இமாம்

குறிச்சொற்கள்: , , , , , , , ,

You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.

6 பின்னூட்டங்கள் மேல் “இஸ்லாம், மதமாற்றம், பலதார திருமணம் – பாதிக்கப் படுவது பெண்களே, குறிப்பாக இந்துப் பெண்களே.”

  1. நஞ்சுண்டமூர்த்தி Says:

    இஸ்லாத்தின் வளர்ச்சிக்கு இஸ்லாத்தின் எதிரிகள் அவசியம்:

    அண்ணல் நபியை(ஸல்) காஃபிர்கள் எதிர்த்தனர், கல்லால் அடித்தார்கள், கடுஞ்சொல்லால் வதைத்தார்கள், கொலையே செய்ய துணிந்தார்கள், நாட்டை விட்டே ஓடவைத்தார்கள்.. இறுதியில் எதிர்த்த அனைவரும் இஸ்லாத்தை ஏற்றார்கள். கடந்த 1400 வருடங்களில், ஒரு இஸ்லாமிய நாடு கூட இல்லை எனும் நிலை மாறி இன்றுவரை 55 நாடுகள் இஸ்லாத்தை தழுவிவிட்டன. இன்று உலகில் 170 கோடி மக்கள் இஸ்லாமியர்கள். அல்ஹம்துலில்லாஹ்.

    1985 வரை பெரும்பாலான இந்திய முஸ்லிம்களுக்கு இஸ்லாம் என்றால் என்னவென்றே தெரியாத நிலை இருந்தது. தர்காவிலும், முஸ்லிம் பீர்கள் என்று சொல்லப்படும் போலி ஆன்மீகவாதிகளிடமும் போய் வேண்டுதல், சந்தனக்கூடு தூக்குதல், ஆசிர்வாதம் வாங்குதலென்று அறியாமையெனும் ஜாஹிலியாவின் வலையில் சிக்கியிருந்தார்கள்.

    அப்பொழுதுதான் சல்மான் ருஷ்டி எனும் சாத்தானின் வேதம் இஸ்லாத்தை தாக்கியது. என்னவென்று புரிவதற்குள் 1992ல் பாபரி மசூதி இடிக்கப்பட்டது. அயர்ந்து உறங்கிக்கொண்டிருந்த முஸ்லிம்களின் முதுகில் பளாரென்று அறை விழுந்தது. இனியும் உறங்கினால் கப்ரஸ்தானுக்கு அனுப்பி விடுவார்களென்று எழுந்து நடக்க ஆரம்பித்தார்கள்.

    அதற்கப்புறம் 9/11 நடந்தது. முஸ்லிம்களின் முதுகில் தீவீரவாதியென்று முத்திரை குத்தப்பட்டது. இனி இந்திய முஸ்லிம்களின் கதையை ஒட்டுமொத்தமாக முடித்து பாரதமாதவுக்கு சுத்திகரணம் செய்யவேண்டியதுதானென்று ஹிந்துத்வா முடிவு செய்தது. அதற்கு வெள்ளோட்டமாக குஜராத்2002ல் நரேந்திரமோடியின் நரவேட்டை நடந்தேறியது. ஈரானிலும் ஆப்கானிலும் தீவீரவாதத்துக்கு எதிரான போரில் லட்சக்கணக்கான முஸ்லிம்கள் கொல்லப்பட்டனர்.

    இன்று இஸ்லாத்தின் நிலையென்ன?. 20 வருடங்களுக்கு முன்பு வரை திருக்குரான் ஒரு இறைவேதம், அதற்கும் உலகவாழ்க்கைக்கும் எந்த சம்பந்தமுமில்லை என்று எண்ணிக்கொண்டிருந்த பெருவாரியான முஸ்லிம்கள் இன்று இதுதான் உலக நீதியென்று சொல்கிறார்கள். கிட்டத்தட்ட உலக மொழிகள் அனைத்திலும் திருக்குரான் மொழி பெயர்க்கப்பட்டு விட்டது. உலகின் ஒவ்வொரு மனிதனுக்கும் குரான், அல்லாஹ், முஹம்மத் எனும் வார்த்தைகள் அத்துபடியாகி விட்டன.

    அமெரிக்காவிலும் இங்கிலாந்திலும் லட்சக்கணக்கானோர் சத்திய மார்க்கம் இஸ்லாத்துக்கு வந்துவிட்டனர். ஐரோப்பா 2025ல் ஐரோபியா ஆகிவிடுமென்று வாட்டிகன் சொல்கிறது. போப்பாண்டவர் பெனடிக்ட் “நான் ஆண்டவனில்லை. அல்லாஹ்வின் அடிமை” என்று அறிவித்து பதவியை ராஜினாமா செய்து விட்டார். இன்ஷா அல்லாஹ், இந்த வருடம் ஹஜ் செய்வாரென்று சொல்லப்படுகிறது.

    இன்று நீ அரபு நாடுகளில் அடிமையாகி விட்டாய். இந்தியாவின் ஆளும் வர்க்கம் அரேபியாவை நோக்கி நகர்கிறதென்றால் மிகையாகாது. இன்னொரு 5 வருடங்களில் சோவியத் யூனியன் போல் இந்தியா உடைந்து சிதறுமென்பது அறிஞர்களின் கணிப்பு. 2025ல் இந்தியாவை 8 துண்டாக்கி அரேபியா ஆட்சி செய்யும், இன்ஷா அல்லாஹ்.

    எனதருமை காஃபிர் சகோதரர்களே, இந்த அற்புதம் எப்படி நடந்தது?. நீங்கள் மட்டும் இஸ்லாத்தை தாக்காமலிருந்திருந்தால் நாங்கள் பாக்கிஸ்தானை உருவாக்கியிருக்க மாட்டோம். இன்று பாக்கிஸ்தான் ஒரு அனுசக்தி நாடாக உருவாகி பார்ப்பனரின் திமிரை அடக்கிவிட்டது. என்ன அந்தர்பல்டி அடித்தாலும் பார்ப்பனரால் பாக்கிஸ்தானை இனி ஒன்றுமே செய்யமுடியாது என்பது ஊரறிந்த உண்மை.

    எங்களை உலுக்கி எழுப்பியதற்கு நன்றி. இது போதாது. தயவு செய்து விஸ்வரூபமெடுங்கள். இந்தியாவை இஸ்லாமிஸ்தானாக்க காத்திருக்கிறோம்.

    “உங்கள் மீது அல்லாஹ்வின் சாந்தியும் சமாதானமும் பொழியட்டும்”

    • S. P. M. Saivapporali Says:

      Ugly Truths About Islamic Terrorism
      From the December 2004 Trumpet Print Edition »
      Calling evil by its name

      The first day of the new school year quickly became a nightmare. At 9 a.m., with the gymnasium packed with 6-to-16-year-old students in assembly, terrorists blasted into the school. After machine-gunning down several adults, they took over and rigged the building with explosives.

      For 53 excruciating hours, they terrified their captives. One boy begged a terrorist for some water, and in response got a bayonet plunged into his body. Dehydrated students were forced to drink their own urine in order to survive. After one of the teachers pleaded for the terrorists to spare the children, she was asked, “Have you finished?” When she nodded, she was shot dead. Several individuals were dragged to one particular classroom, murdered and thrown out a window.

      What causes people to act so mercilessly? How could a mind become so sick as to justify terrorizing and killing innocent people—let alone children? The terrorists of 9/11 targeted buildings full of adults—bad enough, to be sure. But how evil do people have to be to deliberately select as their target a grade school?

      In the end, the terrorists slaughtered over 350 people with sniper fire and rigged explosives. Over 150 of the dead were children.

      In a world growing increasingly desensitized to daily headlines describing suicide bombings, institutionalized torture, kidnappings and beheadings, the September 3 terrorist attack at School #1 in Beslan, Russia, was particularly shocking for its barbarity. It was deeply revealing of the grisly heartlessness, the lack of concern for innocent life, that typifies the terrorist mentality.

      But perhaps just as shocking was the global response to the calamity.

      Rather than expressing indignation over the wickedness—and sympathy for its victims—several governments and much of the mainstream press sought to pin blame on the Russian leadership. The European Union demanded that Russia explain “how the tragedy could have occurred.” President Putin was particularly criticized by an international community sympathetic to the aims of the separatists in Chechnya that have been waging a terrorist war against Russia for over a decade. The Council of Europe urged nations to “keep up the pressure [on Russia] for a resolution to the Chechen conflict.”

      Such statements effectively diverted attention from the evil by romanticizing the terrorists’ cause and cloaking their Islamist connections. The mainstream press, having largely opted to avoid the stigmatized word terrorist, chose to describe the monsters of Beslan as activists, assailants, captors, insurgents, perpetrators, rebels and so on.

      This too was deeply revealing. It revealed moral compromise. It revealed an unwillingness to admit the reality that Chechnya has become another bloody battleground in a war waged by Islamic terrorists—killing innocent civilians for political purposes in nations all over the globe. It revealed a complete failure by so many in the West to comprehend the grim threat that terrorism poses in the world today.

      Such naivety is appallingly dangerous. It virtually guarantees that ISLAMIC TERRORISM will become perhaps the single most shockingly destructive force in the world in the near term.

      We must face this issue squarely. Wishful thinking, political correctness, careless assumption, unfounded emotion—all these obscure the truth. Looking at the observable facts with unblinking honesty provides a chilling picture of nothing less than the early stages of another Medieval religious crusade.

      But even more importantly, if we also sweep aside any prejudice against the unerring truth of the Bible, we will receive a far more accurate—and even more terrifying—view not only of the UNSEEN CAUSE of Islamic terrorism, but also of its FUTURE as we can expect to see it unfold within the next few years.

      Universal Conversion

      The more clear-eyed and frank religious scholars generally agree that Islam, like Roman Catholicism, is a religion whose ultimate goal is universal conversion. “In the classical Islamic view, to which many Muslims are beginning to return, the world and all mankind are divided into two: the House of Islam, where the Muslim law and faith prevail, and the rest, known as the House of Unbelief or the House of War, which it is the duty of Muslims ultimately to bring to Islam” (Bernard Lewis, Atlantic, September 1990).

      Among the multiplicity of religions throughout history, most have been polytheistic, idolatrous and relatively tolerant of other beliefs. Islam and Catholicism, by contrast, stand out not only as being two of the few religions that demand worship of only one god, but also as being missionary—and quite aggressive in their ambitions. (Not surprisingly, then, Muslims and Catholics have been found in conflict with one another during most of the 14 centuries that they have coexisted, struggling through a repetitive cycle of jihads and crusades.)

      In the writings and speeches of many influential Muslims, the language of religious conquest appears again and again. Sayyid Qutb, one of the leading thinkers behind the Egyptian Muslim Brotherhood in the mid-20th century, wrote in a 1955 essay of his desire to establish a headquarters for Islam worldwide, “which is then to be carried throughout the Earth to the whole of mankind, as the object of this religion is all humanity and its sphere of action is the whole Earth.” Qutb’s ideas provided impetus for the rise in radical Islamist groups; his followers assassinated Anwar Sadat in 1981.

      Qutb’s thinking is alive and well today. Even moderate Muslims speak of Islam as being a universal religion aimed at encompassing the world. Dr. Zaki Badawi, the moderate former director of London’s Islamic Cultural Center, said Islam “hopes that one day the whole of humanity will be one Muslim community.”

      Many Muslims are particularly excited about converting Western nations, especially the United States. The first Muslim missionaries to the U.S. in the 1920s declared frankly, “Our plan is, we are going to conquer America.” Today’s adherents to this belief are not just on the extremist fringe—they populate mainstream Muslim groups in the U.S. and inhabit tenured positions in American universities.

      The ultimate goal “is to apply the Islamic law (the Sharia) globally. In U.S. terms, it intends to replace the Constitution with the Koran” (Daniel Pipes, FrontPageMagazine.com, September 23). For a clear statement of this goal, Pipes points to a 1989 book written by an influential commentator on American Muslim issues named Siddiqi: “Siddiqi argues that Muslims taking control of the United States has more importance than such goals as sustaining the Iranian revolution or destroying Israel, for it has greater impact on the future of Islam” (Pipes, Militant Islam Reaches America). The prospect of uniting America’s material success with the “superb ideology” of Islam is deeply motivating to Siddiqi.

      The vast majority of Muslims who seek to spread the religion globally are nonviolent. Nevertheless, they seek to “save” decadent Western society by 1) increasing the number of Muslims through immigration, reproduction and conversion; and by 2) gradually applying Islamic law—that is, promoting the spread of Muslim customs and rituals; securing special privileges for Islamic schools, mosques and other organizations; and gradually cracking down on un-Islamic activity.

      The plan may be working. Islam has become the second-largest religion in America, Europe and Australia. The French government estimates that 50,000 Christians in France convert to Islam each year; in Britain, mosque attendance has outpaced that of the Church of England. In Europe, the purely demographic danger posed by Muslim immigrants has become an explosive political issue: In the last 30 years, Europe has absorbed some 20 million Muslims—equal to the combined populations of Ireland, Belgium and Denmark. Reputed Islam scholar Bernard Lewis says, “Europe will be Islamic by the end of the century.”

      This evolutionary approach is a serious enough threat to the West, but some few Muslims advocate a speedier, more revolutionary method. Though Osama bin Laden is the most notable example, his thinking is not as far on the fringe as most Westerners would like to believe.

      In the July 24 Spectator, Anthony Browne wrote about the violent side of the universalist mindset within Islam: “Saudi Arabia, whose flag shows a sword, seems unabashed about its desire for Islam to take over the world. Its embassy in Washington recommends the home page of its Islamic affairs department, where it declares, ‘The Muslims are required to raise the banner of jihad in order to make the Word of Allah supreme in this world.’ Saudi Arabia has used billions of its petrodollars to export its particularly harsh form of Islam, Wahhabism, paying for mosques and Islamic schools across the West. About 80 percent of the U.S.’s mosques are thought to be under Wahhabi control.

      “Saudi Arabia’s education ministry encourages schoolchildren to despise Christianity and Judaism. A new schoolbook in the kingdom’s curriculum tells 6-year-olds: ‘All religions other than Islam are false.’ A note for teachers says they should ‘ensure to explain’ this point. In Egypt, the schoolbook Studies in Theology: Traditions and Morals explains that a particularly ‘noble’ bit of the Koran is ‘encouraging the faithful to perform jihad in God’s cause, to behead the infidels, take them prisoner, break their power—all that in a style which contains the highest examples of urging to fight.’”

      Politicians and priests, students and scholars in many countries have explained persistently that the violence being advocated from within the Muslim community is in fact a corruption of Islam, which is a peaceful religion. That said, it is this Islamic desire for universal conversion that is manifesting itself in widespread hatred of the West and, in its most fanatical form, terrorism.

      Tactics of Terror

      With over a billion Muslims in the world, it takes only a tiny percentage who are sympathetic to the militant cause to create huge problems. As the Spectator’s Mark Steyn said, even 1 percent is “enough for a vast global support network” (September 11).

      Governments around the world are being forced to step up their resistance to Islamist violence. Consider Europe. Officials dealing with terrorism are waking up to the increasing threat of Muslim violence on the Continent, uncovering terrorist cells with well-established links to North America, North Africa, the Middle East and Central Asia. Post-mortem analysis of 9/11 showed that the European Union, with its lenient asylum laws and generous social programs, had served as a haven for the terrorists in those attacks.

      Islamist activity in Southeast Asia is also burgeoning. In many ways, the region is ideal for radicalism to flourish—its huge Islamic population (240 million) largely lives under weak or corrupt governments and lax security conditions. The past half-decade has seen a sharp trend toward their becoming more anti-American, politicized and radicalized.

      A similar pattern is emerging in Africa. Mideast Muslims are searching for safe havens outside the reach of American power, and Africa is proving itself useful to them. Suffering from crushing poverty and disease, much of the continent provides powerful testimony to the failure of Western aid and religion to solve its problems. Anti-Americanism in particular is growing, and increasing numbers of Africans are seeing some appeal in the message of Islam.

      There is a unique mixture of economic realities, cultural pressures and religious beliefs that combine to create an environment conducive to terrorism.

      Consider: The Western world spends trillions of dollars defending itself with high-tech airplanes, warships, surveillance equipment, bombs, missiles and so on. The poorer Muslim nations’ economic, technological and military inferiority eliminates for them the option of direct conventional warfare. Terrorism, however, can be a cheap tool. And effective.

      Think about the bang that the perpetrators of 9/11 got for their buck: some flight lessons, motels, rentals cars, box cutters—chump change. Used strategically, these limited resources turned the most powerful nation on Earth on its ear. Terrorism is, as intelligence analyst Dr. George Friedman put it, “among the most accessible types of warfare,” one that “provides a unique opportunity for small, non-state groups to wage war” (August 3).

      The primary weapon of the terrorist is the fear within the heart of his enemy. The more shocking, audacious, arbitrary, cruel and brutal his attack, the deeper the fear it will inspire.

      The terrorist doesn’t necessarily target a government directly. His goal is to so terrorize the people that they pressure their government to make political change. The potential of this tactic to get results was impressively displayed in Spain on March 11 this year, when a train bombing just 72 hours before an election moved the public to boot its prime minister in favor of a candidate who pledged to withdraw Spanish troops from Iraq. (As Steyn wryly commented, this sent “a tough message to the Islamists: ‘We apologize for catching your eye.’”)

      The words of prophetic Scripture leap into perspective in vivid description of these times: “For these be the days of vengeance .… Men’s hearts failing them for fear …” (Luke 21:22, 26).

      In the Israeli-Palestinian conflict, the terrorists are not only wearing down the resistance of the Jewish population through repeated suicide bombings and other strikes, they are targeting Israel’s allies—trying to drive the costs associated with the alliance above the advantages it brings. The same approach is being employed in Iraq today against coalition forces.

      But the mere possibility of injuring powerful enemies using low-tech means is not enough to turn people into terrorists. In the Middle East and elsewhere, it is the association of these strategies and goals with the universalist religion of Islam that combines into such a potent poison.

      Worshiping Death

      It may well be a corruption of correct koranic interpretation, but Islamic terrorists are using the Koran to justify the most monstrous of acts.

      Even as far back as the 8th century, Hajjaj, the governor of what is now Iraq, invoked the Koran after a battle with these words: “The great God says in the Koran, ‘O true believers, when you encounter the unbelievers, strike off their heads.’ The above command of the great God is a great command and must be respected and followed.” The koranic verse he referred to, Sura 47:4, reads, “When you meet the unbelievers in the battlefield, strike off their heads and, when you have laid them low, bind your captives firmly.” Other militaristic verses include Sura 2:190-191 (“Fight for the sake of God those that fight against you, but do not attack them first. … Slay them wherever you find them. Drive them out of the places from which they drove you. Idolatry is worse than carnage.”) and Sura 9:5 (“When the sacred months are over, slay the idolaters wherever you find them. Arrest them, besiege them, and lie in ambush everywhere for them.”).

      With such scriptures drummed into their minds, an increasing number of Muslims are becoming saturated in a religious culture that worships death. Allah is portrayed as being pleased with the murder of infidels as well as with the “martyrdom” of those who murder them. This is a sick distortion of the Christian concept of martyrdom—being innocently killed for one’s faith. A Muslim “martyr” can be one who blows himself up while killing enemies of the faith.

      There are verses in the Koran that condemn killing innocent people, which those who claim that Islam is a peaceful religion often cite. But who is “innocent”? One prominent Saudi sheikh strongly disagreed with those who condemned the 9/11 attacks because they killed innocents: “This was jihad and those people were not innocent people.” Bin Laden also insists that his victims are not innocent.

      Once a believer is convinced of the righteousness of his cause, he can be moved to perform acts of disturbing ruthlessness. To him, the ends justify any means. To kill an innocent is to do God a favor; but to kill him in a grisly manner and upload a home video of the killing onto the Internet is simply to increase its propaganda value.

      Such methods evoke Isaiah’s prophecy about our present day: “Their feet run to evil, and they make haste to shed innocent blood .… The way of peace they know not: … they have made them crooked paths: whosoever goeth therein shall not know peace” (Isaiah 59:7-8).

      As Michael Ignatieff wrote in the New York Times, “Indeed, the whole logic of terrorism is to exploit the rules, to turn them to their own advantage. If we hesitate to strike a mosque because the rules of war designate it as a protected place, then the smart thing for a terrorist to do is to store weapons and suicide belts there. If our forces start from the presumption that civilian women should be treated as noncombatants, then terrorists will train women to be suicide bombers. If all existing codes of warriors’ honor forbid the desecration of bodies, then it is not just mindless brutality but actually a sound terrorist tactic to drag contractors from a car in Fallujah, set them alight and display their severed and burned limbs from a bridge. Such provocations are intended to drag us down to their level” (May 2).

      A chilling peek under the lid of this faith-driven, death-loving culture was offered last March. A 14-year-old named Hussam Abdu surrendered himself at an army roadblock near Nablus, Israel. He had 14 pounds of explosives strapped to his waist; after planning to blow himself up, he’d had second thoughts. His confession was revealing: “I wanted to get to the Garden of Eden, to have sex there with 72 virgins,” he told the soldiers after they cut his explosive belt off. “They told me that this was the only way [to get to heaven], and they promised that my mother would get 100 shekels [about US$22] if I did this.”

      Having been bullied at school, Hussam wanted “to be a hero.” In the end, fortunately, he proved too cowardly for that brand of heroism—unlike many other boys before him. Since the latest intifada began in 2000, 29 children under age 18 have been sent to their deaths on suicide missions.

      Such brainwashing and intimidation is contemptible. We should not be timid about passing judgment on individuals who not only don’t mind slaughtering innocent children in Russian schools, but who are also comfortable with slaying their own children to increase the death count! As the psalmist wrote, “The Lord trieth the righteous: but the wicked and him that loveth violence his soul hateth” (Psalms 11:5).

      In a May 29, 2002, interview with Islam Online, terrorist Salah Shehadeh, who was commander of the military wing of Hamas before being killed by Israeli Defense Forces in July, spoke of how his organization chooses a boy to become a bomb. “The choice is made according to four criteria: First, devout religious observance. Second, we verify that the young man complies with his parents’ wishes and is loved by his family .… Third, his ability to carry out the task assigned [to] him, and to understand its gravity; and fourth, his martyrdom should encourage others to carry out martyrdom operations and encourage jihad in the hearts of people” (translated by Memri.org).

      This kind of thinking is being promoted on a broad scale within certain segments of Islamic society. Many Islamic seminaries, called madrasas, are infecting their young students with hatred and death worship. This religious education is generally free, unlike a regular education, and the countries that devote the least amount to public education have the highest madrasa enrollment. “In some ways, madrasas are at the center of a civil war of ideas in the Islamic world,” says Husain Haqqani, a Muslim and former madrasa student. “Poor students attending madrasas find it easy to believe that the West, loyal to uncaring and aloof leaders, is responsible for their misery and that Islam as practiced in its earliest form can deliver them” (Foreign Policy, November-December 2002). Thus, the education these masses of people are receiving is, in an increasing number of cases, frighteningly militant, and is churning out students who end up being foot soldiers in the terrorists’ war on the West.

      But even the intoxicating combination of economics, culture and religion does not completely account for the terrorism problem we have today. The most brilliant thinkers cannot fully explain why the West faces such ferocious enemies within Islam.

      There is an UNSEEN CAUSE of Islamic terrorism that we need to understand.

      The Unseen Cause

      How could human beings act in such inhuman ways? What would drive people to such cruelty? There is a spiritual dimension to this question that we must not overlook.

      The terrorist mind-set—though extreme—is a measure of the evil within man. God states plainly in His Word, “The heart is deceitful above all things, and desperately wicked …” (Jeremiah 17:9). The unspeakable horror of terrorist actions is a clear demonstration of the wickedness of human nature.

      But where does this evil human nature—the cause of this world’s problems—come from?

      Scripture reveals the very real presence of an invisible spirit being—the original murderer and the father of evil—intent on destroying humanity (John 8:44). Satan the devil is not a myth. The fact that he is invisible does not negate his existence. The Bible reveals that he deceives this whole world (Revelation 12:9) and is the god of it, blinding the minds of mankind (2 Corinthians 4:4). It is critical for you to understand how Satan generated the evils of human nature and continues to influence mankind today. Our free booklet Human Nature—What Is It? contains this critical understanding.

      What causes terrorism? It is man’s willing submission to the mind of Satan! Terrorist behavior is a direct reflection of Satan’s mind—which has no capacity for feelings of sympathy, empathy, kindness, sorrow, love. This alone explains the despicable, cold-blooded atrocities perpetrated by terrorists! The devil is stirring hatred and emotions with a mind to destroy. But, as he masquerades as an “angel of light” (2 Corinthians 11:14), he couches his evil intentions in high-sounding rhetoric and noble religious ideals.

      A failure to grasp this hidden cause of terrorism results in misguided and fruitless efforts to negotiate, compromise and appease. Like Satan himself, terrorists probe for weaknesses in their adversaries (1 Peter 5:8); efforts to pacify them only make them stronger.

      As the Trumpet has often pointed out, it is Western naivety, weakness and lack of will in eradicating terrorism that has enabled it to flower into such a monstrous problem today. Never in human history has the potential for such devastation been placed in so few hands! A mere handful of suicidal terrorists, with adequate coordination and appropriate technology, can wreak extraordinary destruction. This terrifying reality is a reminder of the Apostle Paul’s words: “This know also, that in the last days perilous times shall come. For men shall be … [w]ithout natural affection, … incontinent, fierce, despisers of those that are good” (2 Timothy 3:1-3).

      How serious is the problem of terrorism? How much of a threat does it pose to Western nations? Politicians would have you believe they can provide security against it. The Bible tells a different story entirely.

      Cursed Sevenfold!

      We are moving into the very days prophesied in your Bible: days of rampant terror, crime, corruption and subversion!

      The Trumpet has often referred to Leviticus 26 as being a prophecy for America and Britain (as well as the other modern descendants of Israel, as explained in our free book The United States and Britain in Prophecy). But we must understand that it is a conditional prophecy.

      In this chapter, God lays before these nations a choice: On the condition that the people obey Him, He promises a whole host of blessings (verses 3-12). But if instead they go their own way, God promises an intensifying nightmare of curses (verses 14-39) designed to bring the people back to Him (verses 40-45).

      America and Britain have forgotten their history with God. And now they are clearly reaping the CURSES of wholesale rebellion against God and His law.

      Meditate on these warnings from the great God of the Bible: “I also will do this unto you; I will even appoint over you TERROR … that shall … cause sorrow of heart .… And I will set my face against you, and ye shall be slain before your enemies … and ye shall flee when none pursueth you” (verses 16-17). In this age of terrorism, we are living these curses!

      Again—these prophecies are conditional. And when people ignore God’s correction, He increases the pressure: “And if ye will not yet for all this hearken unto me, then I will punish you seven times more for your sins” (verse 18).

      Read the rest of the prophecy. As long as our nations refuse to hear, they will experience intensifying curses and punishments from the living God! He cries out in verse 28, “I, EVEN I, WILL CHASTISE YOU”!

      God warns four times of Israel receiving “seven times” the punishment (verses 18, 21, 24, 28). Those two English words are translated from the single Hebrew word sheba, which conveys both the duration of punishment, and a sevenfold increase in the severity of the punishment.

      In other words, the terror of September 11 was only a mild prelude. Failure to turn to God will mean a sevenfold increase in terror! God is allowing the terrorism, allowing the violence—allowing the devil to sway these people into acting upon their brutal, satanic hatreds against America and Britain.

      How Severe?

      Ezekiel 5 prophesies about the threefold fate to befall the inhabitants of the modern-day nations of Israel. Using three sections of Ezekiel’s beard to illustrate, God shows that the first third will “burn with fire … in the midst of the city, when the days of the siege are fulfilled …” (verse 2).

      What is this “fire”? Whatever it is, it will kill a staggering one third of the citizens of America, Britain and the other Israelitish nations! It will critically weaken these nations by bleeding them of their peoples.

      This same group is described further in verse 12 as dying “with the pestilence.” The Hebrew word translated pestilence means destruction or death; one definition of the root word is “to lay snares, to plot against, to destroy.”

      Gerald Flurry shows in his book Ezekiel—The End-Time Prophet (also free to you upon request) that this refers to violence in the cities that includes terrorist violence. Ezekiel’s prophecy indicates that future attacks will wreak death on a sickening scale!

      September 11 killed thousands.

      THE DEATH TOLL OF THIS FUTURE VIOLENCE WILL MOUNT INTO THE HUNDREDS OF MILLIONS.

      The Trumpet often focuses on the many prophecies about Israel’s fall to the European beast power. This passage in Ezekiel supplies more of the picture: that MUCH of what will undermine Israel’s strength and set the Israelitish nations up for the final defeat very likely WILL BE CAUSED BY ISLAMIC TERRORISTS.

      The peoples of America and the rest of the world must understand the nature of the enemy they face. It is bigger, angrier, more violent, more elusive, more terrible than they understand. And rather than trusting in God to deliver them, they are trusting in armaments. Their sins, their stubbornness, their faithlessness, will lead to their defeat.

      And just like after 9/11, Muslims will dance in the streets.

      These successes will stoke the aggression of Islam’s radicals. The dream of the downfall of the West and the dawn of a new era in Islam will become vivid. It will inflame the hearts of great numbers of Muslims. The elusive goal of political Islamic unity will effectively be reached.

      At this point, fully formed on the world scene will be a formidable power—prophesied of in Scripture for millennia—THE KING OF THE SOUTH.

      The Final Jihad; the Last Crusade

      It is easy to imagine what will be on the Muslim mind at this point: for on the scene will be another power, one which also rose to fill the void left by the U.S.—a united Europe, THE KING OF THE NORTH. As has been the case throughout its history, this war machine will also be guided by a muscular, politicized religion.

      The stage will be set for the climactic conclusion to a centuries-long struggle—the final jihad, the last crusade.

      “And at the time of the end shall the king of the south push at him: and the king of the north shall come against him like a whirlwind, with chariots, and with horsemen, and with many ships; and he shall enter into the countries, and shall overflow and pass over” (Daniel 11:40).

      This is a clash between two religions—Roman Catholicism and Islam. More specifically, it is a clash between the extreme elements of these two religions.

      The extremists, at present, constitute a small minority of Muslims and Catholics. But be assured, you will be able to WATCH as their numbers swell and eventually grow to become the dominant force within each of those religions.

      Watch and PRAY that you will not be around to witness the time when they form the heads of the two spears that will clash in this spectacular battle spoken of by the Prophet Daniel! For by then it will be too late: That war will occur in the early days of the GREATEST TRIBULATION THIS WORLD HAS WITNESSED.

      These are the days when we need the vision to see beyond the immediate horror of the current reality. In these darkening times we need a vision of hope such as portrayed by the Prophet Isaiah to those who repent of their rebellion against the Eternal God: “O thou afflicted, tossed with tempest, and not comforted, behold .… In righteousness shalt thou be established: thou shalt be far from oppression; for thou shalt not fear: and from terror; for it shall not come near thee” (Isaiah 54:11, 14).

      Those who watch world events with their eyes open realize that this world is an angry, conflicted, violent place. Those who watch with an awareness of biblical prophecy realize that it is going to get angrier, more conflicted, more violent—right up until its last tortured breath.

      But only those who WATCH and PRAY, those who repent now, those who submit themselves to the all-powerful God who foretold these events and is now bringing them to pass, can look to the future with hope and confidence. They alone know in faith not only that they will be protected by a loving Father, but that when the warfare reaches its climax they will then help usher in the start of a truly new age—an age of peace, of a single world religion under merciful, righteous rulership—under the King of kings, Jesus Christ. ▪
      http://www.thetrumpet.com/article/1142.20.68.0/world/terrorism/ugly-truths-about-islamic-terrorism

      • நஞ்சுண்டமூர்த்தி Says:

        இதை யார் மறுத்தது. மீண்டும் சொல்கிறேன், நன்றாக கேட்டுக் கொள். இஸ்லாம் வந்ததே காபிர் மீது ஜிஹாத் செய்யத்தான்.

        இஸ்லாம் வந்ததே சிலைவணக்கத்தை ஒழிக்கத்தான். காபாவில் 360 சிலைகளை உடைத்தெறிந்தபின் “இன்று நான் அல்லாஹ்வின் கட்டளையை நிறைவேற்றிவிட்டேன்” என்று நபிகள் நாயகம் அறிவித்தார்.

        காபிர் நாட்டில் இருந்து கொண்டு இஸ்லாத்தை திட்டுவது பெரிய சாதனையல்ல. காஃபிர் மண்ணில் வாழ்ந்து, காஃபிர்களின் வியர்வையில் விளைந்த உணவை உண்டு, காஃபிர்கள் கட்டிய வீடுகளில் வாழ்ந்து, காஃபிர் தொழிலாளிகள் கட்டிய பள்ளியில் தொழுது, காஃபிர்களின் வரிப்பணத்தில் ஹஜ் சலுகை பெற்று, காபிர்களை முஸ்லிமாக்கி அவர்களை வைத்தே காபிர்கள் மீது ஜிஹாத் செய்து பாக்கிஸ்தான்களை உருவாக்குவதுதான் அபார சாதனை — எல்லாப் புகழும் அல்லாஹ்வுக்கே.

        1400 வருடங்களாக காபிர்கள் புலம்புகின்றனர். ஆனால் இவர்களால் என்ன செய்ய முடிந்தது?. அகண்டபாரத முஸ்லிம்களின் முன்னோரெல்லாம் ஒரு காலத்தில் ஹிந்து காபிர்களாக இருந்து இஸ்லாத்தை ஏற்றவர்தான். அவர்கள்தான் பாரதமாதவுக்கு ஆப்படித்து பாக்கிஸ்தானை உருவாக்கினர். ஆக காபிரின் எதிரியை காபிரிலிருந்தே இஸ்லாம் உருவாக்கும்போது, காபிரால் எப்படி இஸ்லாத்தை வெல்ல முடியும்?.

        காபிர்களோடு இன்டெலெக்சுவல் ஜிஹாத் செய்வதில் உள்ள மஜா வேறு எதில் உள்ளது?

  2. நஞ்சுண்டமூர்த்தி Says:

    காபிரும்-முஸ்லிமும் சேர்ந்து வாழவே முடியாது. இன்னொரு பாக்கிஸ்தானை நீங்களே தாரைவார்த்து விடுவீர்.

    இஸ்லாம் பாரதமாதாவின் எதிரி என்கிறீர்கள். இஸ்லாத்தை ஒழித்து ஹிந்து ராஷ்டிரத்தை உருவாக்க வேண்டும், ராம ராஜ்ஜியம் வர வேண்டுமென உங்கள் ஆர்.எஸ்.எஸ், பா.ஜ.க தலைவர்கள் மனப்பால் குடிக்கின்றனர்.

    ஆனால், இனி இந்த காபிர் தேசத்தில் பிழைக்க முடியாதென்று குருட்டுக்கிழவி பாரதமாதாவை நடுத்தெருவில் அம்போனு விட்டுவிட்டு திருக்குரான் இறங்கிய அரேபியாவிலே டாய்லட் கழுவி பிழைக்க லட்சக்கணக்கான ஹிந்து காபிர்கள் ஓடுகிறார்களே, ஏன்?. ஹிந்துவுக்கு ஒரு டாய்லட் கழுவும் வேலை கூட தரமுடியாத இந்த அரை நிர்வாணப் பக்கிரி குருட்டுக்கிழவி பாரதமாதா இனி எவ்வளவு நாளைக்கு பிழைக்கும்?

    “அரபு நாட்டுக்கு வந்துதான் நல்ல வாழ்க்கையை பார்த்தோம். அல்ஹம்துலில்லாஹ். அல்லாஹ்வுக்கு நன்றி” என்று சொல்லும் லட்சக்கணக்கான பிராமின்ஸைப் பார்த்து “திரும்பி வா தேசத்துரோகியே” என்று உங்கள் பிராமின் ஜனாதிபதி பிரணாப் முகர்ஜியால் சொல்ல முடியுமா?. அவ்வளவுதான். ஒவ்வொரு பிராமினும் கோட்சேயாக மாறிவிடுவர்.

    குருட்டுக்கிழவி பாரதமாதாவிடம் ரஜபக்சேவுக்கு தலையணை மந்திரம் ஓதவும், தமிழச்சியை கற்பழிக்கும் சிங்கள வெறியனுக்கு விளக்குப்பிடிக்கவுமே நேரம் போதவில்லையே. அது தவிர அமெரிக்காக்காரன் இம்மென்றால் முந்தானை விரிக்க வேண்டும். உங்களைப் போன்ற அடிமைகளை கவனிக்க அவளிடம் நேரமேது?.

    நீங்கள் இஸ்லாமிய நாடுகளில் டாய்லட் கழுவும் வேலைக்கு அலைகிறீர்கள். நாங்கள் காபிர் நாட்டை இஸ்லாமிஸ்தானாக்க தயாராகிறோம். அதுதான் மாட்டு மூத்திரம் குடிப்பவனுக்கும் மாட்டுக்கறி உண்பவனுக்குமுள்ள வித்தியாசம்.

    எவ்வளவு சொன்னாலும் காபிர்களுக்கு புரியாது.

    • S. P. M. Saivapporali Says:

      Amina Bibi, Pakistan Rape Victim, Dies After Self-Immolation Protest
      Reuters
      Posted: 03/14/2014 9:02 am EDT Updated: 03/14/2014 9:59 am

      MULTAN, Pakistan, March 14 (Reuters) – The 17-year-old Pakistani victim of a gang rape died on Friday after setting herself on fire in protest against a police report that led to the release of a key suspect, a doctor and her brother said.

      Rape and other forms of sexual assault and domestic violence are widespread in deeply conservative Pakistan, but such public acts of desperation by abused women are rare.

      College student Amina Bibi doused herself with petrol and then set it alight on Thursday outside a police station near the city of Muzaffargarh, in Pakistan’s eastern province of Punjab.

      A video shot by a bystander shows a woman in a headscarf engulfed by flames, her face charred and distorted in agony.

      “She was under our treatment but she succumbed to her wounds on Friday morning,” Muhammad Usman, a local doctor, told Reuters.

      The police decision to release the main suspect had been too much for Bibi to handle, her brother told Reuters.

      “She was already depressed after going through the trauma, but after the release of the accused, she lost all hope of getting justice and set herself on fire,” Ghulam Shabir said.

      Bibi was raped by five men as she walked home from her college on Jan. 5, he added.

      “I was with her on Jan. 5 when five men kidnapped her at gunpoint and took her away,” he said. “I couldn’t do anything because they were armed.”

      Police said they would revisit the case following the death.

      “It seems the case had not been properly investigated,” said senior police office Chaudhry Asghar. “We have suspended the investigation officer, Rana Zulfiqar, and placed him in detention.” (Writing by Maria Golovnina; Editing by Clarence Fernandez)
      http://www.huffingtonpost.com/2014/03/14/amina-bibi-pakistan-rape-victim-self-immolation_n_4963044.html

      • நஞ்சுண்டமூர்த்தி Says:

        இந்த இஸ்லாமிய எதிர்ப்பு தளங்களை படித்து எந்த முஸ்லிமும் இஸ்லாத்தை விட்டு வெளியேறவில்லை. ஆனால் பல ஹிந்து சகோதரர்கள் இஸ்லாத்தின் பக்கம் வந்து விட்டனர். ஆக லாபம் இஸ்லாத்துக்கு, நஷ்டம் காபிர்களுக்கு.

        கடைசியில் என்ன சாதித்தாய்?. அரபு நாட்டில் டாய்லட் கழுவும் வேலைக்குத்தானே ஓடுகிறாய்?. இல்லாவிட்டால் சிங்கிள் டீக்கு சிங்கியடித்து சாவாய்.

        இது போல் நூற்றுக்கணக்கான தளங்கள் வர வேண்டும். அபுஜஹல் போன்ற எதிரிகள் இருந்தால்தான் ஜிஹாத் செய்ய முடியும், காபிர்களை வெல்ல முடியும், பாக்கிஸ்தான்களை உருவாக்க முடியும் என்பது கண்கூடு.

        அடிமைக் காபிரே, போரில் நாங்கள் வென்றால் பாக்கிஸ்தான் பிறக்கும், நீ வென்றால் பங்களாதேஷ் பிறக்கும். இரண்டுமே இஸ்லாமிய நாடுகள்தான்.

        ஆக தோற்றாலும் ஜெயித்தாலும் இறுதி வெற்றி இஸ்லாத்துக்கே. முழு மாடு எனக்கு, மாட்டு மூத்திரம் மட்டுமே உனக்கு என்பது இன்னமுமா புரியவில்லை உனக்கு?.


மறுமொழியொன்றை இடுங்கள்

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  மாற்று )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  மாற்று )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  மாற்று )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  மாற்று )

Connecting to %s


%d bloggers like this: